美国司法部长巴尔24日致信国会参众两院司法委员会两党领导人称，特别检察官米勒的调查没有发现总统特朗普​的竞选团队成员在2016年美国总统选举期间“通俄”，特别检察官对特朗普是否妨碍司法“不作结论”；司法部结论是关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。国会众议长佩洛西和参议院民主党领袖舒默则表示，巴尔信件“引发的疑问和回答的一样多”。

       未给美国党争画上句号

       国会众议院议长、民主党人南希·佩洛西和参议院民主党领导人查克·舒默以及多名宣布参选2020年总统选举的民主党人要求司法部公开调查报告。

       分析人士认为，从巴尔的披露看，米勒调查报告总体上对特朗普是“重大利好”，解除了他上台以来一直背负的沉重政治包袱。但围绕米勒报告能否全文公开发布、司法部的结论是否公允等，两党恐再起纷争。

       分析人士认为，围绕米勒报告，两党新一轮争斗的焦点至少有二。第一，民主党要求司法部公开米勒报告及大量调查材料能否如愿；第二，司法部有关特朗普妨碍司法“证据不足”的结论能否服众。其中，米勒报告就此陈述的正反两方面证据究竟为何，是否会为民主党提供新的“弹药”，构成重要悬念。

       此外，涉及特朗普的其他多项司法调查并未随米勒调查完成而结束，米勒报告将如何影响国会众议院民主党针对特朗普一系列调查的走向，也广受关注。美国媒体普遍认为，米勒报告没有完全去除特朗普所面临的法律威胁。

       分析人士指出，尽管如此，米勒报告中关于特朗普竞选团队没有“通俄”的结论将使特朗普摆脱“头顶最阴沉的乌云”，对谋求竞选连任的他来说不啻为一剂强心针。与此同时，面对2020年大选，民主党将不得不更加慎重地考虑如何打“调查牌”以及如何面对其双刃剑效应。 据新华社

       “米勒”报告

       “通俄”调查，由美国联邦特别检察官罗伯特·米勒2017年5月发起，针对特朗普团队在2016年总统竞选期间是否与俄罗斯方面“串通”以及这名共和党籍总统后续是否妨碍司法调查。

       美国司法部通报，以一封信的形式，3月24日送交国会方面，算作对“通俄”调查报告的“浓缩”。这封信，4页打印纸，写信人是司法部长威廉·巴尔。

       迄今为止，没有人提及“通俄”调查完整报告的篇幅，除司法部多名高级官员以外似乎没有人读过报告的完整内容。国会民主党人一方面敦促司法部公开报告全文，另一方面考虑举行听证会，让巴尔当面接受议员质询。

       米勒及其调查人员没有发现特朗普团队中任何人实际“与俄罗斯政府共谋或协调”，以期击败民主党籍总统候选人希拉里·克林顿。

       澄清这一点，对特朗普而言尤为重要，因为这名共和党籍总统已经明确表露意向，准备投入2020年连任竞选。他一直视“通俄”调查为对他的政治迫害。

       另一“要点”，是特朗普是否妨碍司法调查，具体涉及涉嫌以革职官员包括前任联邦调查局局长詹姆斯·科米的方式为“通俄”调查设阻。

       依照巴尔在信件中的说法，米勒在调查报告中所列证据“指向同一个（是否妨碍）问题的两个方面”，即有利方面和不利方面，因而，“这份报告既没有作出总统犯罪的结论，也没有认定他没有犯罪”。只是，巴尔同时解释，米勒调查所获证据如果交由法院、作司法审理，不足以作妨碍司法定罪。

       调查至今，米勒团队起诉34人，包括特朗普前竞选团队负责人保罗·马纳福特和前国家安全事务助理迈克尔·弗林。马纳福特所涉罪行包括密谋反美和密谋妨碍司法，由法院判处累计90个月监禁。

       特朗普团队5名助手与检方达成认罪协议，同意配合调查，以换取减罪、减刑。尚未达成认罪协议的竞选团队政治顾问罗杰·斯通受到向国会撒谎和妨碍米勒团队调查的指控，正在等待法院审理和判决。

       另外，25名俄罗斯人受到指控，罪名包括在2016年美国总统竞选期间以“黑客”手段侵入民主党全国委员会电子邮件系统和在社交媒体平台散播虚假信息。