在影响外汇市场波动的经济新闻中，美国政府部门公布的有关一月或一个季度美国经济发展数据统计的功效较大 ，其关键缘故是美金是外汇市场买卖的最关键的贷币。从经济发展数据统计的內容看来，按功效尺寸排序可分成年利率转变、就业人口的调整、GDP、工业化生产、出口贸易、通胀状况等。

　　这类排序并非絕對的，比如，美国出口贸易的一个季度统计数曾是最关键的危害美元走势的数据信息之一。80时代中后期之前，每每美国貿易大数字公布前几日，外汇市场就会出現诸多猜想和预测分析，造成外汇市场的强烈波动。可是在80时代后半期之后，其功效愈来愈小，缘故是销售市场已真实观念到，现阶段外汇市场的成交额中，国际性贸易总额所占的比例只是为1%上下。因此，如今美国出口贸易数据统计公布时，外汇市场常常不容易对它做出大的反映。

　　1、利率政策

　　在各种各样经济指标中，世界各国有关年利率的调节及其政府部门的财政政策趋势毫无疑问是最关键的。对外汇汇率和年利率的内在联系，文中不做详解，但这儿要注重的是，有时候政府部门尽管没有表达要更改财政政策，但要是销售市场有这类希望，换句话说别的國家都采用了相近的行動，那麼，外汇市场会再次存有对这一政府部门会更改现行政策的希望，使这一國家的货币汇率出現大幅波动。

　　比如，1992年第三季度，德国秉持反通胀的紧缩性财政政策，德国央行一而再、再而三地申明要坚持不懈这一现行政策，但外汇市场常常广为流传德国要减息的谣传和猜想，原因是德国的贷款利息早已加到头了。尽管德国没有减息趋势，但在美国、荷兰、荷兰、德国等陆续减息后，外汇市场又难除地觉得德国会减息，即便年末不降，第二今年初也会减。这使马可对美金的汇价在美国与德国的利率差依然挺大的状况下，快速下挫。

　　2、美国非农就业人数

　　美国有关非农业人口数量就业人口的调整数和失业人数是近些年危害外汇市场短期内波动的关键数据信息。这组大数字由美国劳工部在一月的第一个星期五公布。

　　在外汇市场来看，这是美国宏观经济政策的气象图，大数字自身的优劣意味着美国经济发展市场前景的优劣。因而，在这里组大数字公布前的一、二天，要是销售市场上带一切有关这一大数字将会非常好的流言蜚语时，美金做空风就会嘎然而止。

　　较典型性的事例是1992年1月上中旬的美金对别的外汇交易的行情。从1991年第三季度刚开始，外汇市场因为对美国经济发展将会深陷衰落的忧虑，刚开始持续抛美金，使外汇交易对美金的汇价节节高升攀，欧元对美元的汇率从1991年7月的1.60再涨1992年1月月初的1.89。1992年1月9日，也就是说美国劳工部公布美国前一年12月非农业学生就业人口总数将会提高10万，导致这一天外汇市场一开市，就许多人刚开始抛外汇交易买美金，欧元对美金的汇价从1.88跌至1.86，下滑近200点。历经几小时后，外汇市场便刚开始恐慌性地买美金，马可、欧元、瑞士法郎等对美金的汇价出現狂泻，欧元又没了近600点，跌至1.8050。第二天公布的非农业学生就业人口总数虽仅提高了3万，但此次焦虑更改了之后4月美金对别的外汇交易的行情。美金在对美国经济发展市场前景看中的前提条件下，一路上扬，一直到4月，美国经济发展状况并比不上预估中很好的客观事实才被外汇市场所接纳，美金此后又刚开始走下坡。

　　3、别的经济指标

　　别的一些美国经济发展数据统计对外汇市场也是危害，这种数据信息包含工业化生产、工资收入、GDP、产销率、库存量率、美国经济发展综合性指标值的优先指数值、新住宅产销率、汽车贸易数等，但他们与非农业学生就业人口总数对比，对外汇市场的危害要小得多。

　　这种经济数据对外汇市场的危害也是其与众不同的规律性。一般来说，当美金呈一路上扬的“牛”势时，在其中一切指标值在公布时要是好点一些，都是被外汇市场用于做为抛外汇交易买美金的原因，使美金进一步拉高，而指标值为负值时，外汇市场有时候就对其采用置若罔闻的心态。一样，当美金呈一路下泻的“熊”势时，一切公布的经济数据为负值时，都是变成外汇市场进一步抛美金的原因。

　　美国、德国等一月公布的零售价、零售价指数值的转变状况对外汇市场也是危害，但危害的尺寸需看特殊的标准。一般来说，当销售市场对某国央行存有着减息或升息的希望时，其一月公布的cpi指数对外汇市场的敏感度就很强。

　　除开经济发展数据统计以外，别的有关经济发展主题活动的报导也会对外汇市场造成挺大的危害。外汇价格的变化在挺大水平上是外汇市场上的人对外汇交易波动的希望的体现，换句话说，假如大家希望外汇交易有某一个长期性的平衡价钱，那麼，期货价格的波动就会朝这一价钱的方位挪动。而这类希望是主观的物品，它必定会遭受客观性经济形势的危害。因而，在持续几日没有有关经济发展主题活动数据信息公布的状况下，相关國家贷币中国政府高官的发言、《洛杉矶时报》有关外汇市场的有知名度的一篇文章、某科学研究组织或大型企业有关外汇走势的调查报告等，都将会会在某一天导致外汇市场的强烈波动。这种情况对这些置身外汇市场之外的人而言，好像没办法了解，为何一个高官的发言会使美金猛跌或暴涨2至3便士(即200至300点)?假如把大家主观性希望的要素考虑到以内，这种情况就不会太难表述了。一个高官的发言中一篇关于外汇的关键文章内容只是是出示了某类数据信号，给大家的有效预估起了催化机理，最终造成外汇市场的波动。而波动力度的尺寸，就由这种数据信号在有效预估中的金属催化剂功效尺寸来决策。

　　假如销售市场不觉得这是数据信号，则这类发言再好，外汇市场的人也会熟视无睹。较典型性的事例是欧元在1992年年末的下跌。自1992年9月欧洲货币管理体系危机之后，外汇市场出現了猛抛欧元风，其缘故取决于美国的经济市场前景黯淡、美国宏观政策不容乐观、美国减息希望等几种要素，以便平稳欧元的利率，美国财政局重臣拉蒙特数次发布发言，表达要平稳英镑汇率，乃至将会以升息来提升欧元的汇价。但每一次都只有给欧元的利率以很弱而短暂性的适用，在欧元稍有回暖后，外汇市场总有大量的人做空欧元。