当地时间周五，美国政府发布由13个联邦机构联合撰写的第四期国家气候评估卷二。报告称，到本世纪末，气候变化将使美国经济损失数千亿美元，从人类健康、基础设施到农业生产等方方面面都将受到损害。
　　
　　此次公布的《全国气候评估》是第四期两卷调查中的第二卷，共有一千多页，是在包括农业部、航天航空局等13个美国政府机构和部门的帮助下撰写的。评估有超过1000人参与，其中包括300名顶级科学家。
　　
　　2017年11月发布的报告第一卷结论是，除了人类活动，特别是温室气体排放之外，气候变化没有令人信服的其他解释。当时研究还称，人类是全球变暖的主要驱动因素，人类活动可能对地球造成灾难性影响。
　　
　　最新这份第二卷报告再次认定，人类活动正在导致气候变化，且美国民众正在承担气候变化造成的后果。
　　
　　这与特朗普政府一贯强调没有气候变化的言论和支持化石燃料的政策大相径庭。特朗普经常强调，没有证据显示气候变化是人类活动造成；但报告明确指出，人类活动是全球变暖的主要原因。
　　
　　白宫随后驳斥国会授权的报告不准确。
　　
　　都是全球变暖惹的祸？经济、人类健康、自然环境一个都逃不过
　　
　　总体来看，报告对气候变化及其可能产生的破坏性影响提出了警告，并概述了全球变暖对美国社会各个角落的影响预期。
　　
　　报告写到，自然灾害正变的越来越频繁，包括强风暴、干旱和野火等气候变化带来的影响在美国日益加剧。更强更长的气候灾害的部分原因归咎于全球变暖。
　　
　　总体来看气候变化的影响，该报告称，全球变暖将广泛危害人类健康，破坏基础设施，限制供水，改变海岸线，并推高从农业、渔业到能源生产等行业的成本。
　　
　　一方面，气候变化将对经济产生巨大影响。报告预计，由于废气排放量继续以历史性速度增长，到本世纪末为止，一些经济部门的年度亏损预计将达到数千亿美元，超过美国许多州目前的GDP。
　　
　　分行业看，农业、乳制品、渔业等将因此面临极其困难的时期。
　　
　　由于气温升高、干旱和洪水泛滥，农作物的质量和数量将在全国范围内下降。在中西部的部分地区，农场将只能够生产出不到目前75%水平的的玉米，而中西部的南部地区可能会损失超过25％的大豆产量。由于极端的高温，到2100年，美国东南部地区可能会损失超过5亿个工时。
　　
　　乳制品行业也将遭受重创。在未来12年内，炎热的压力可能导致平均乳制品产量下降0.60％至1.35％，而2010年该行业已经因此损失了12亿美元。
　　
　　海洋方面，由于海洋酸化导致贝类和珊瑚死亡，到本世纪末将损失2.3亿美元。红潮或藻类开花会耗尽水中的氧气并可能导致海洋生物死亡。
　　
　　除了经济损失之外，报告称气温升高也将广泛危害人类健康，导致更多人类死亡。
　　
　　报告预计，中西部地区的极端温度增幅最大。到2090年，仅该地区每年将有2000人过早死亡。而更多蚊子和蜱传疾病，如寨卡病毒、登革热病和基孔肯雅病会流行起来。由于气温升高，预计到2050年西尼罗河病例将增加一倍以上。
　　
　　此外，由于气候变化，报告预计哮喘和过敏现象会更加严重。
　　
　　报告认为，没有人能够免受气候变化的影响。人们将面临更多的食源性和经水传播的疾病。
　　
　　分人群来看，受到夏季高温的影响，儿童，老人，穷人和有色人种群体将面临更大的患病甚至死亡风险。
　　
　　全球变暖带来的气候变化产生的另一个影响是，将极大程度的破坏自然环境、损坏基础设施。
　　
　　报告预测，到2030年，地球温度将达到高于工业化前1.5摄氏度（2.7华氏度）的关键阈值。这也表明世界上的数亿人面临极端干旱，野火，洪水和粮食短缺的风险。
　　
　　当前，野火季节已经比以前更长而更具破坏性。报告预计，到2050年，每年美国部分地区的森林大火可燃烧6倍以上的面积。
　　
　　夏威夷、加勒比海和其他地区的安全水位也将受到气温上升的威胁。美国沿海地区的公共基础设施，还有超过1万亿美元的国家房地产财富将受到海平面上升、洪水泛滥和风暴的威胁。自1900年以来，海平面已经上升了7到8英寸。自1993年以来，海平面上升了近一半，这一增长速度比过去2800年的任何一个世纪都要大。
　　
　　报告还称，到本世纪中叶，北极可能会在夏末失去所有的海冰，这可能导致更多的永久冻土融化，从而导致更多的二氧化碳和甲烷将被释放，显著放大人类引起的变暖。
　　
　　报告还称，能源系统将被影响，这意味着更多的停电和电力故障发生。
　　
　　风险还未落地？主要取决于今天怎么决定
　　
　　不过，这一预期的后果并不绝对会如此糟糕。报告同时也表示，“气候变化带来的未来风险主要取决于今天做出的决定。”
　　
　　报告称，如果温室气体排放得到严格控制，进一步损害的预期可能会发生变化，尽管气候变化的许多影响——包括更频繁、更强烈的风暴、干旱和洪水——已经来了。
　　
　　报告写到，如果美国立即减少其化石燃料的使用和温室气体排放，就可以挽救数千人的生命，并为该国带来数十亿美元的收益。
　　
　　报告也表示，如果不采取应对措施，情况会进一步恶化，并且对穷人的影响最大。
　　
　　打脸特朗普？
　　
　　这与美国总统特朗普一贯强调没有气候变化的言论与相关政策大相径庭。
　　
　　特朗普一直在与奥巴马时代的环境和气候政策保护持相反意见，以最大限度地提高国内化石燃料的产量。以原油为例，美国目前的产量甚至超过了沙特阿拉伯和俄罗斯这两大原油出口最大国。
　　
　　特朗普还经常强调，没有证据显示气候变化是人类活动造成，因而在去年6月宣布美国退出应对气候变化的《巴黎协定》，称协定给美国带来“苛刻财政和经济负担”，对美国经济不公平，且不会带来多少切实的环境利益。
　　
　　特朗普和他的几位内阁成员也多次对气候变化的科学性提出质疑，称其原因和影响尚未解决。
　　
　　不过，白宫似乎站在特朗普这一边，驳斥国会授权的报告不准确。
　　
　　白宫发言人Lindsay Walters表示，这份新报告“在很大程度上基于最极端的情况，这与长期以来形成的趋势相矛盾。它假定了有限的技术和创新、以及迅速增长的人口。”